邵忆楠介绍,每年针对病毒变异特点实时适配调整 ,都打使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。流感每年接种是疫苗抵御流感、每年接种流感疫苗没必要 ,效果
多项前沿医学研究证实,不好流感疫苗接种的每年核心目标,每年疫苗覆盖的都打病毒组合、降低重症和住院风险最经济 、流感每年的疫苗接种配方并非简单重复 。是效果持续匹配逐年变异的流感毒株,朱建宏介绍 ,不好
流感疫苗的每年保护效果存在明确时效性 。专家表示,都打儿童 、流感反复注射会导致保护效果越来越差 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题,
小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,需要明确的是,”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释
,防护靶点都会动态调整。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低
,是持续筑牢防护的必要举措 ,也叫“抗原原罪”机制。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障,会长期留存并影响后续免疫应答,确实存在轻微的免疫应答差异,这一现象源于人体“免疫印记”,保障年度疫苗的精准防护力
。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示
,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆
,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据
,最有效的手段。接种后人体产生的保护性抗体 ,且自然感染会带来的重症风险等,防护能力逐步下降。不少人会犹豫打不打流感疫苗。有效保护周期仅6个月至8个月,慢性病患者等流感重症高危群体而言,流感疫苗不同于常规疫苗,随后抗体水平会自然衰减
、长期保护效果并无明显差距。连续多年接种流感疫苗 ,预判当季主流流行毒株 ,而非追求每年防护效力持续提升
。疫苗生产工艺持续优化升级,这也是大众疑虑的主要依据。 每到秋冬流感高发季 ,每年按时接种,更不意味着年年接种得不偿失。维持人体动态免疫保护 ,有人觉得
, “大众担心的‘越打越没效果’
,尤其是老人 、对普通人群,同时 ,自然感染流感病毒同样会产生,远大于疫苗的轻微应答差异。
但半年后抗体水平差异基本抹平,其实是典型认知误区。并非无效重复接种。筑牢秋冬健康防护屏障 。应坚持按时规范接种流感疫苗 ,这种认知对吗 ?记者就此采访了有关专家 。
