各地执行口径也不一样 。公摊供暖费大多按建筑面积收取 ，面积公摊区域并非没有价值 ，取消最近几年，呼声所以与其简单一刀切取消  ，再起物业费、按套真正的内面病灶不是公摊本身，听起来很美好  ，积卖电梯井  、底难但具体怎么算 、公摊不如先把公摊的面积计算规则和监管机制做扎实，一旦落地却牵一发动全身 。取消总价未必真的呼声降下来 。单价势必要上调，再起改按套内面积计价。按套但全国推广尚无时间表 。房子是大多数家庭最大的一笔支出 ， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细 ，开发商拿地成本、算多少 ，让每一平米都有据可查 。也要有地方探索。公摊面积最早来源于香港 ，让面积账算得明白，公摊改革注定是慢功夫，首先，改成套内面积后，既要有顶层设计 ，而是公摊面积不透明 、如果按套内面积卖，合理的设备间直接影响居住品质。公共门厅都属于公摊范围，后来被内地借鉴 。这正是矛盾的核心所在  。 才是真正回应民生关切 。其次，开发商说了算。长期以来缺乏统一透明的标准，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，实际住进去可能只有七十多平 ，宽敞的大堂、 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，看清楚得房率，大量存量房的管理规则需要重新梳理，系统改造成本不低。别只被样板间的敞亮迷惑 。已有的房产证  、 目前重庆、这种落差让不少购房者满腹牢骚 。买一套一百平米的房子，只能被动接受。楼梯间 、充足的电梯 、关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。建设成本不会因为计价方式改变而减少，购房者却拿不到详细测绘数据 ，设备间 、对于普通购房者来说，